ประเมินต่ำไป ราฮีม สเตอร์ลิง ถึง เชลซี

ประเมินต่ำไป แมนซิตี และ นักเตะทีม ชาติอังกฤษ อาจถูกประเมินต่ำเกินไปเพราะการจบสกอร์นั้นเข้าใจผิด

ประเมินต่ำไป อดัม เบตสงสัยว่าเหตุใดราฮีม สเตอร์ลิง นักเตะทีมชาติอังกฤษจึงยังถูกประเมินต่ำเกินไป และมีทฤษฎีว่าเป็นเพราะความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการจบสกอร์ เชลซีอาจได้ประโยชน์หากแมนฯซิตี้อนุญาตให้เขาออกจากสโมสร

เป็นเรื่องยากสำหรับผู้เล่นที่จะย้ายไปมาระหว่างสองสโมสรชั้นนำในพรีเมียร์ลีก ณ จุดสูงสุดของเขา และยังหายากกว่าที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะพบกับความสับสนเช่นนี้ เหตุใดราฮีม สเตอร์ลิ่งที่เสนอย้ายจากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไปเชลซีจึงเห็นเป็นแบบนี้?

กองเชียร์ซิตี้ดูผ่อนคลายเกี่ยวกับอนาคตของเขา น่าแปลกใจที่สเตอร์ลิงทำประตูได้โดยเฉลี่ย 22 ประตูให้กับสโมสรตลอด 5 ฤดูกาลที่ผ่านมา มีเพียงไลโอเนล เมสซี และเซร์คิโอ อเกวโร่ เท่านั้นที่ทำได้มากกว่า 4 ประตูภายใต้การคุมทีมของเป๊ป กวาร์ดิโอล่า

แต่แฟนเชลซีไม่ได้ทักทายรายงานด้วยความยินดีเช่นกัน สเตอร์ลิงอายุ 27 ปี และได้แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถเติบโตในตำแหน่งใดๆ ก็ได้ในแดนหน้าทั้งสาม มันบอกอะไรเราเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้เล่นว่าไม่ได้ถูกประกาศว่าเป็นรัฐประหารครั้งใหญ่? แฟนผีสบายใจได้

เขาแนะนำว่าสเตอร์ลิงถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างจริงจัง

มีหลายทฤษฎีที่ถกเถียงกันอยู่ว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้ เนื่องจากสเตอร์ลิงเคยตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติ ตัวเขาเองเน้นถึงความไม่เท่าเทียมกันในการแสดงภาพผู้เล่นขาวดำในสื่อ ซึ่งไม่ควรมองข้ามแง่มุมนั้น

แต่ในขณะที่เหตุผลมากมายประกอบขึ้นเป็นเหตุผลทั้งหมด อาจมีคำอธิบายที่ธรรมดากว่าที่ผลักดันให้ค่าเงินปอนด์สเตอร์ลิงอ่อนค่าลง เป็นไปได้ว่าผู้คนจะเข้าใจผิดถึงความยากลำบากในการจบการแข่งขัน และความเข้าใจผิดนี้ส่งผลกระทบต่อสเตอร์ลิงมากกว่าคนส่วนใหญ่

มีการรวบรวม ยูทูบ ที่ทุ่มเทให้กับการพลาดเป้าในระยะใกล้ของเขา แม้จะยิงได้ 131 ประตูให้กับสโมสร แม้แต่แฟนบอลซิตี้ก็ยังรู้สึกโกรธเคืองในบางครั้งจากการรับรู้ถึงความไม่น่าเชื่อถือนี้ต่อหน้าประตู ซึ่งรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ จากโอกาสที่สูงส่งบางส่วนที่ถูกถล่มทลาย

แต่มุมมองนี้สร้างขึ้นจากความเข้าใจผิดผู้คนประเมินค่าความเป็นไปได้ของเป้าหมายสูงเกินไปจากโอกาสเหล่านี้หลายคนคงเคยได้ยินบัณฑิตคนหนึ่งบอกว่าผู้เล่น ‘ต้องทำคะแนน’ หลังจากที่หายไป เราบอกตัวเองว่าเก้าในสิบครั้งเป็นผลให้เกิดเป้าหมาย

แต่แบบจำลองเป้าหมายที่คาดหวังซึ่งอิงจากกรณีดังกล่าวนับหมื่นครั้ง แสดงให้เราเห็นว่าสิ่งนี้แทบจะไม่เคยเป็นอย่างนั้นเลยครอสที่ส่องผ่านหน้าประตูและขอแค่ถูกแหย่กลับบ้าน? มันอาจจะไปได้เพียงสามครั้งในสิบ โอกาสแบบตัวต่อตัวในมุมที่คุณคาดหวังมาตลอดตอนเย็น? นั่นไม่ได้คะแนนเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ของเวลา

เหตุใดสิ่งนี้จึงส่งผลกระทบต่อสเตอร์ลิงโดยเฉพาะ? เนื่องจากเกมของเขาเน้นไปที่โอกาสที่ผู้คนคาดหวังให้ผู้เล่นทำคะแนนอย่างผิดปกติ ประตูพรีเมียร์ลีกทั้งหมดของเขาในฤดูกาลที่แล้วมาจากในเขตโทษ ส่วนใหญ่ทำประตูจากกรอบเขตโทษ

เป้าหมายของเขามักจะดูง่ายขึ้น และโอกาสที่เขาพลาดก็เช่นกันตั้งแต่ กวาร์ดิโอลา กลายเป็นหัวหน้าโค้ชแมนเชสเตอร์ซิตี้ในปี 2559 สเตอร์ลิงเป็นหนึ่งในผู้เล่นเพียงแปดคนที่ทำประตูได้ 80 ประตูหรือมากกว่าในพรีเมียร์ลีก แต่ประเภทประตูที่เขาทำประตู ประเภทโอกาสที่เขามี ไม่เหมือนที่เหลือ

มีเพียงเจมี่ วาร์ดี้ ในบรรดาผู้เล่นอีก 7 คนในรายชื่อนั้นเท่านั้นที่มีเป้าหมายการทำประตูต่อนัดที่คาดหวังสูงกว่า กล่าวคือโดยเฉลี่ยแล้ว การยิงของวาร์ดี้ ซึ่งปรับตามสถานที่และประเภทแล้ว มีโอกาสคุณภาพสูงกว่าที่แฮร์รี่ เคน หรือโมฮาเหม็ด ซาลาห์ กล่าว บ้านผลบอลพรุ่งนี้

เมื่อ เคน และ ซาลาห์ ตีหนึ่งจากระยะ 20 หลา พวกเขาทำให้ฝูงชนว้าว สเตอร์ลิง ก็เหมือนวาร์ดี้ ไม่ค่อยพยายามทำให้ตื่นเต้น โดยเฉลี่ยแล้ว โอกาสของเขามีค่า xG อยู่ที่ 0.18 เปรียบเทียบกับเควิน เดอ บรอยน์ ที่ยิงเฉลี่ย xG ต่ำเพียง 0.08

เมื่อหนึ่งในนั้นเข้าไป เดอ บรอยน์คือฮีโร่ แต่นั่นหมายความว่า เดอ บรอยน์ เป็นหมัดเด็ดที่ดีกว่าสเตอร์ลิงหรือไม่? คำตอบอาจน่าแปลกใจ

การวิเคราะห์สิ่งที่ อ๊อฟต้า มองว่าเป็น ‘โอกาสครั้งใหญ่’ ในช่วงหกฤดูกาลที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าสเตอร์ลิงทำคะแนน 63 จาก 132 ที่เขามีในพรีเมียร์ลีก อัตราการแปลงของเขา 47.73 เปอร์เซ็นต์เทียบได้กับของ ซาลาห์ (47.98 เปอร์เซ็นต์) และ เดอ บรอยน์ (48.48 เปอร์เซ็นต์)

อันที่จริง อัตราการแปลงที่มีโอกาสสูงของสเตอร์ลิงนั้นเหนือกว่า ซาดิโอ มาเน่ และเพื่อนร่วมทีมแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ของเขาหลายคนตลอดช่วงหกปีที่ผ่านมา รวมถึงกาเบรียล เฆซุส, เบอร์นาร์โด ซิลวา, ฟิล โฟเดน และริยาด มาห์เรซ เขาเป็นหมัดเด็ดที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย

อันที่จริงข้อมูลประตูที่คาดหวังแสดงให้เห็นว่าโอกาสที่เขามีในพรีเมียร์ลีกภายใต้ กวาร์ดิโอลา นั้นคาดว่าจะทำได้ 81.82 ประตู

แต่สเตอร์ลิงกลับทำประตูได้ 85 ครั้งด้วยโอกาสเหล่านั้น ทำไมการรับรู้ถึงบิดเบือน?มีแนวโน้มว่าจะเกิดจากการพลาด – 69 ในนั้นตั้งแต่ปี 2559 จากสิ่งที่ อ๊อฟต้า เห็นว่าเป็น ‘โอกาสใหญ่’ ผู้เล่นสองคนที่ ‘โอกาสใหญ่’ พลาดมากที่สุดในช่วงเวลานั้นคือซาลาห์และเคน

ความแตกต่างคือพวกเขายังทำประตูได้มากขึ้นจากนอกกรอบกับสเตอร์ลิง จิตใจของเราจะจดจำการพลาด แต่ให้เครดิตเพียงเล็กน้อยสำหรับประตูและนั่นก็เป็นความผิดพลาดเช่นกัน

การเลือกตำแหน่งเพื่อแปลงโอกาสเหล่านี้เป็นทักษะในตัวเอง พิจารณาตัวอย่างของ แจ็ก กรีลิช ตอนนี้ที่ ซิตี้ บันทึกคะแนนของเขาค่อนข้างแย่อย่างแม่นยำเพราะเขาไม่มีสัญชาตญาณหรือความชอบที่จะเอาตัวเองเข้าสู่พื้นที่เหล่านี้

กรีลิช ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงผลงานของเขา แต่ผู้ที่ดูยังคงเห็นผู้เล่นที่มีระดับเพราะพวกเขารอดสายตาของเขาที่ยืดออกไปเพียงเพื่อบอลลูนบอลข้ามคานจากสนาม เขาไม่ได้ทำประตูที่สเตอร์ลิงทำคะแนน แต่เขาก็ไม่คิดถึงพวกเขาเช่นกัน

ทั้งหมดนี้หมายความว่ารูปภาพสร้างความสิ้นเปลืองของสเตอร์ลิงซึ่งเป็นภาพที่ไม่ได้นับรวมกับสถิติ อันตรายสำหรับซิตี้คือพวกเขาเชื่อว่าเป้าหมายมากขึ้นจะมาพร้อมกับหมัดเด็ดที่ดีกว่าที่นั่น แต่พวกเขาอาจพบว่าพวกเขาพลาดเป้าหมายที่ ‘ง่าย’ เหล่านี้เชลซีอาจเป็นผู้รับผลประโยชน์อย่าหวังให้ทุกคนให้เครดิตราฮีม สเตอร์ลิง https://www.royalhaflingerranch.com